今天我们接前面交易不设止损会爆仓视频继续聊，如果前面止损的逻辑没看的可以去前面视频查看，在交易中，被止损磨光本金也是常见的情况，而且很多朋友的解决方式是以结果逆推原因，结果不好就代表方向有错，也就把原因推到小止损方法有问题之上了，那么得出应该放大甚至不挂止损的结果再正常不过。其实并不对，因为交易是一环扣一环，层层传递，决策链条上的误差往往不会在当前环节爆发，而是向下传导，所以很多时候这个环节上出现
今天我们接前面交易不设止损会爆仓视频继续聊，如果前面止损的逻辑没看的可以去前面视频查看，在交易中，被止损磨光本金也是常见的情况，而且很多朋友的解决方式是以结果逆推原因，结果不好就代表方向有错，也就把原因推到小止损方法有问题之上了，那么得出应该放大甚至不挂止损的结果再正常不过。
其实并不对，因为交易是一环扣一环，层层传递，决策链条上的误差往往不会在当前环节爆发，而是向下传导，所以很多时候这个环节上出现的问题并不会局限于当前维度之中，
有更可能出在上一个环节所产生的误差。所以在一个层面上反思，永远也没办法解决难题。比如说频繁止损这种交易现象，一旦去翻看交易记录，就会发现一连串的止损中，有效止损的占比并不高。
什么是有效止损呢？定义的方式其实很简单，一、确实是在原则范围内的交易，二、是在信号条件成熟下的进场。
三、进场点位没有超出信号范围，止损有效。举个例子，比如说回调进场的交易逻辑原则，一是需要预估较为明确的回调位置，设定固定的进场区域，到了就做，不到则不能做。
因为即便是走自己回调，他也可能会出现持续几个交易日的回落，而在回落过程中，你可能会多次产生回调已经到尾的错觉，但需要记住，这大概率是交易冲动和注意力过剩所产生的心理错觉。
实际回调的时间过程往往会超出我们的耐心，须知趋势不可知，回调过程同样也会充满模糊性且假象丛生。所以我们只能明确一个观察节点，等它回落至你预估的目标位时，通过触碰节点时的反应来预判后事。
因此，原则上等出回调不是关键，对回调目标为何级别有规划很关键，一个是漫无目的，另一个是思路明确，执行结果天差地别。
回调和反转只有一线之隔，事前是无法准确预判的。
跌不破就是回调，跌破了就可能引发市场共识的转变，演化为反转，所以结果事前不可知，因此我们只能等触碰节点后，通过支撑的韧性强弱和小级别的反转图形来判定。
但这个过程也不是非常确定的，因为回调完毕不代表下一阶段趋势就从此顺利开启，回调之后可能再次遇阻，演化为更大级别的阶段震荡。所以回调介入的交易逻辑，最终好坏结果同样也会受概率主导。
所以进场信号是固定的，但出场是动态的，且因势而已。
再次，我们仅讨论进场范畴，所以两个原则确定了什么呢？确定我们的操作窗口在哪个位置，以及进场的条件是什么样子。如果符合这两个原则的进场被止损了，那是策略自身的风险成本我们得接受。
虽然你可以对策略进行优化，但风险成本无法完全消除，没有人可以百发百中，但如果判定过程和进场环节还有操作窗口都不符合原则，那么就是无效止损，损了也白损。
我们就不能去埋怨市场了，或把问题推卸到方法或者止损的环节上，而是自己主观层面思维方式或性格中存在某些问题，导致执行力和纪律性拉跨，这问题不解决，再去打磨方法也没意义。
同时什么是信号条件成熟呢？首先我们需要预估回调位置，其次回调产生并且回落至你预估的位置后，支撑的韧性够强，促使走势齐稳，并且开始整理。
这个整理的图形一出现，就证明你前期对于走势的预判是得到市场验证的，第一个支撑节点确实有效扛住了回落。
如果多头预期仍然存在，买盘在支撑位托举价格，促使其开始整理。
随后小震荡结构的突破代表了进场条件的成熟，有很多朋友亏损就在于这一点，他们不设定条件来观察市场是否符合预期，而且也经常跳过演变顺序提前进场。
但我们得想明白一个事实，不是每次回调我们都能抓到，我们真正应该介入的是那些比较规律，比较符合我们模型的回调机会，如果不理想，那么它大概率会让你亏钱而不是赚钱。
这和方法无关，而是和进场条件严谨还是不严谨有关。假如前面也到了，但进场精度不够导致无效止损的情况，再举个例子。首先，止损不能随意设置，它必须放在节点之后才能产生价值。
因为节点是支撑和阻力，代表了市场的技术共识，在一定程度上具备抵抗波动的效力，也就是我们前面说的韧性，它是一个相对固定的锚点，通过对止损位的确定来限制自己的进场范围。
也就是说在价格齐稳整理之后，我们确定了止损位，在图中红线位置多跟影线低点都在一个水平线上之后逆推自己的进场范围。合理情况下，应该在小震荡结构刚突破不远的时候进场，不能偏离太远，这样进场精度是能保证的。
一旦偏离过大的话，就会出现两个问题。
第一，进场点距离有效损位太远，考虑止损成本只能就近设置，可能会导致损位无效。很多朋友问题就出在这个上，看见信号时犹豫不敢跟，非得等走势启动了走远了才能确定。
信号是有效的，但是确定性往往是需要牺牲空间来换取的，什么时候最确定？等趋势走完走强的时候才最明显，但同时它也没什么获利空间了，因为过强的波幅同样蕴含极高的风险溢价。
单边行情中有大量获利盘等待了结，同时进场的滞后导致价位劣化，只能把止损就进设置在没什么效力的位置上，例如上图今天苹果盘中的位置。第一根下影线我们等待，第二个下影线出现，我们确认回调，至于量以后再说，阳线走出后我们不放心可以等下一根突破阳线位置提前挂单，止损就阳线底部。当然我个人进场是在昨天低点位置进场的，今天在这个位置继续加仓，止损位置也可以用上面方法，也可以用我们前面视频说的加仓点止损法，方法不一致但是基本是共同的。我们继续话题。
我们反过来想一想，突破后回调难道不常见吗？回调打到追高单的止损难道不正常吗？趋势本来就不是看准方向就能简单赚钱的，会有一系列折返甩掉踢出大部分散户的筹码才会起飞，蛋糕永远只有分享给小部分人。
其实很多不好设损位的单子本身就代表进场是有问题的，做了还不如不做，有效损位偏离太远，本身就说明这笔交易是比较勉强的。
第二个价格区域中的一次进场信号只能代表一次机会，走不出来或者错过信号答卷就作废了，不能再强行进场。还有些朋友出现一个情况，就是他们并不把信号当作一次独立的交易机会，更多是当作一个交易依据去用。
对于前者来说，一轮趋势中回调介入机会也就那么几次，错过后等下一轮图形的出现即可，进场条件必须严谨，不能随意参与，这样长期才能保证策略的一致性，抓到概率面收益。
但大多数问题出在后者之上，他们往往在错过操作窗口时，不愿意接受现实，反而会以各种理由去强行交易，也就是说，过度交易才是导致止损无效，磨光本金的元凶。
我前面也说过这个问题，回调走势只有在触碰预估的目标节点后，我们才能根据支撑的韧性和图形的反应在一定程度上读懂盘面，而在价格到达节点以前和脱离节点以后，它如何运行我们完全是不可能预测的。
前者距离有效止损位不远，进场交易有很好的盈亏比和胜算优势，那么后者有什么要盈亏比，要盈亏比没有盈亏比，要胜算没胜算，所以频繁止损再正常不过。
频繁止损的真相原因就是这样，在于他们进场不合时宜，止损也总是挂在无效的位置上。
搞明白这一点，我们就知道了解决问题的方法永远不是找到更加准确的止损方案，而是在上一级优化进场环节上得去细化自己的交易条件，确保进场精度。
其实很多新手交易者，他们如果能降低无效操作在整体交易上的比率，就可以很好的克服亏损问题，甚至扭亏为盈也不算难。
毕竟只要有耐心，市场中的傻瓜机会还是很多的，但前提是得建立自己的交易模式，不能以盘感和直觉行事。
有了系统之后，交易结果才能进行比对，也就慢慢明白什么是执行交易系统所产生的风险成本和摩擦成本，什么纯粹是因为自己随意交易和情绪化所带来的恶果。
很多时候，我们必须认清自己的不足，不推卸责任，才能走出自己的偏见。点赞关注，下期精彩继续！需要文字版的可以私信我领取。
扫码添加客服微信
